Поређење метода машина за сечење
1. Плазма
Квалитет сечења: одличан угао нагиба, мала површина под утицајем топлоте, у основи нема шљаке, добар до одличан ефекат финог резања;
Капацитет производње: брзина сечења металних материјала различитих дебљина је изузетно велика, а брзина перфорације је изузетно велика;
Оперативни трошкови: дуг радни век хабајућих делова, добра ефикасност производње и одличан квалитет сечења, што резултира нижим трошковима по операцији од других технологија;
Режим одржавања: многе компоненте обично може правилно одржавати тим за одржавање у постројењу. [2]
2. Ласер
Квалитет сечења: одличан угао нагиба, мала површина под утицајем топлоте, у основи нема шљаке, добар до одличан ефекат финог резања може се постићи у условима најужег нагиба;
Производни капацитет: Резач се може брзо искључити, што побољшава ефикасност производње. Када се сече метални материјали дебљине испод 6 мм, брзина је изузетно велика. Што је метал дебљи, то је спорија брзина, а што је метал дебљи, време пробијања је дуже. Генерално, ласерско сечење се користи за сечење метала без метала, а користиће се само ласерско сечење високе прецизности;
Оперативни трошкови: висока цена по операцији због снаге, потрошње гаса, високих трошкова одржавања и релативно ниске брзине резања при резању дебљих материјала;
Начин одржавања: За обављање сложених радова на одржавању потребно је стручно и техничко особље!
